彩石金属瓦相较于传统瓦的优势比较
做工比较：
彩石金属瓦：采用高温瓷烤彩砂，具有天然石材的观感，自然美观。配方的粘接剂，双层喷涂工艺，使彩砂颗粒与钢板粘结更为密实牢固。
水泥瓦：水泥质感，欠缺自然美感。釉面容易褪色、龟裂,尤其是在年间温差较大的地区。
原材料比较 ：
彩石金属瓦：导热系数 0.047-0.07W/(m·K),为高效绝热材料或是保温材料。
水泥瓦：吸声系数0.53~0.63（0~1范围内，0代表全反射，1代表全吸收）。
使用寿命比较 ：
彩石金属瓦：采用镀铝锌钢板及丙烯酸涂层，抗天候性、耐穿透性、耐冲击性、抗老化性等都非常出色，使用年限可达32-160年。
水泥瓦：耐久性较好，平均使用年限为30年。
坚固性比较 ：
彩石金属瓦：固有的强度、自锁设计、水平打钉方式可使整个屋面抵御巨大外力的冲击，避免在地震中发生位移和滑落。甚至可垂直固定于建筑物上。
水泥瓦:头重脚轻的结构搭配，在地震中容易滑动、脱落。
防风防雨性比较:
彩石金属瓦：利用抗剪设计达到防风要求。可抵抗风速160Km/H，相当于14级台风。
水泥瓦：屋面受强风吹袭时，风的提升力垂直作用于屋面，瓦片和安装钉容易被连根拔出。
彩石金属瓦: 精妙的瓦型设计和扣接方式，确保屋面坡度在15度到90度情况下，雨水不会随风压而渗入。受冰雹袭击时，钢瓦不会开裂而导致漏水。
水泥瓦：降雨量：203mm/H 瓦片单位面积较小，连接缝隙相对较多（单位面积的搭接缝隙是AHI屋面系统的2倍以上），对防水层要求相对较高。
防冰雪滑落：
彩石金属瓦：能适当性阻止屋面落雪滑落防止意外发生。适量的屋面落雪可以形成自然保温层，维持屋内温度降低暖气需求。
水泥瓦： 不能阻止屋面落雪滑落。
防火性 ：
彩石金属瓦：不燃材料,在摄氏760度高温下燃烧10分钟，钢瓦没有变形，彩砂没有脱落。
水泥瓦：不燃材料。
重量比较：
彩石金属瓦：每平方米重量约7kg，约是水泥瓦的七分之一。运输便利且成本低，可降低地震爆炸中的危害。
水泥瓦：每平方米重量约50kg，约是金属瓦的7倍，不方便长距离运输。
瓦型种类：
彩石金属瓦：常规5种瓦型，共有数十种瓦型。
水泥瓦：种类较多。
颜色持久性比较 ：
彩石金属瓦：天然彩砂色系不易褪色。 采
水泥瓦：用有机或无机颜料，易褪色。
绿色环保性比较：
彩石金属瓦：钢材可再生循环使用；运输能耗较低；安装所需木料较少，节约木材资源；不含有害物质，符合LEED等绿色建筑标准。
水泥瓦：损毁耕地，无法回收利用。
成本及损耗比较：
彩石金属瓦：搬运过程不会因外力造成任何损坏。钢制基材可切割或扳弯，物理式安装不易造成损耗。易于配合各种收边设计，维持屋面设计风格的整体性与原创性。
水泥瓦： 搬运过程容易因外力而造成损坏。安装过程依不同水平安装工人的技术存在不同程度的损耗。收边细节的可变性低、损耗较高，多数采用水泥砂浆填补，容易造成老化漏水影响外观。