综合成本较低
钢材的稳定的供给造成价格的波动很小。使用薄壁轻钢结构的墙面可以保持出色的平面。这也意味着当你在钉钉子的时候墙面不会反弹和收缩破裂。因为材料可以预先切到需要的长度，所以在很大的程度上降低了浪费。另外，钢材的边料也是可以出售的，这样更是大大的降低了浪费。基础处理简便适用于广泛地质程度,基础部 分比传统建筑要节约50%费用。
合理墙体厚度使得用户的得房率比一般现行建筑要多出8%左右，且因为施工快，缩短了资金的周转期，加快了资金的流动速度， 相应的降低了成本。
2不破坏森林资源
轻钢结构住宅起源于美郭，其背景是由于树木砍伐过渡而造成的森林破坏，进而导致整个全球环境恶化的问题成为全球注目的焦点。在这种全世界提倡保护森林的形势下，这项技术由美郭13家公司共同研制开发，并迅速普及美郭。
由于保护环境，设计合理，竣工速度快，并具有的抗震性能，1995年阪神大地震后始建于日本并日趋普及。
3清洁环保、不产生有害物质
轻钢结构住宅是以型钢骨架取代传统木造房屋的木骨架的建筑工法，使用的材料100%是钢材，各部材之间用螺钉和钉子连接，不使用任何焊接及粘合剂。所以完全不用担心由于建筑过程中使用药剂等给人体造成的危害。
此外建设工地也不会有大量灰尘及噪音等对周围环境造成的污染。
4施工快捷
轻钢结构住宅的型材在工厂作大规模生产，骨架在工厂组装，现场拼装。只需要1名现场指导及7名左右工人，即可在正常的设计时间内完成一座房子的骨架的搭建。
5性能好
轻钢结构住宅自重轻，其结构的重量只有传统的砖混结构建筑的重量的1/5，这样大大的降低了地震时受到的载荷，具有很高的性。
此外采用全日本进口的高强度得螺钉和螺栓进行连接固定骨架和框架，安装既科学又快捷。同时在设计时针对每座建筑物作结构计算，以结构计算为基准来设计基础及建筑整体结构。
结构计算是美郭及日本试验及实践的结晶，具有专利技术权利及郭家认可证书。
6防火、防虫
钢材是不燃材料，并经过深层镀锌保护，能防腐和防白蚁侵害，并能自动修复涂层的破损。
7抗震和防暴风雨、特性强
8隔热保温系统，性能特优异，比一般砖混建筑可节省能源高达70%
轻钢结构住宅使用外隔热方法。该方法利用薄壁轻钢结构特有的性质，骨架用薄塑隔热防潮材料从外部紧紧地全部覆盖，再加以隔热材料，隔热材料之外设有空气 层，空气层之外根据客户对建筑物外墙要求，可使用各种材料作各种外墙处理。外隔热方法在骨架内部不需做隔热处理，内部可以直接作内墙处理。
在日本隔热材料 和防火材为一体，所以对材料要求特别高。薄壁轻钢结构其隔热保温性能是利用了外隔热的原理，在墙体内设有空气层同屋面连通的特点，保证了热的不良导体，其 原理类似于保温瓶。从而在不增加建筑费用的基础上，通过建筑结构上的处理而达到了优良的节能保温效果，又克服了因结露而带来的潮湿，生虫等弊端，所以这种 隔热方法已迅速取代内隔热方法。从而保证了薄壁轻钢结构冬暖夏凉的特点。 当室外温度为0度时，室内还可维持17.2度自然空气对流调节室内溫度确实达到冬暖夏凉。
9可以循环利用
轻钢结构住宅充分利用钢材的优越特性，符合当今建筑材料选用的主流。
薄壁轻钢结构建筑因使用的是钢材，不会随时间的流失而老化，另外废旧的钢材100%可以被回收利用；同时，薄壁轻钢结构建筑也可以使用再利用的钢材，在美郭每5到6辆废车就可以建造一栋180平方米的房子。
10节省劳动力
轻钢结构住宅与木结构类似。在相同的建筑要求的情况夏，薄壁轻钢结构熟练工人的劳动时间和成本比木结构要低上很多。薄壁轻钢结构的型材在工厂作大规模生产，骨架可在工厂组装，在工地安装，只需要1名现场指导及7名左右工人，即可完成一座房子的骨架的搭建。
因为型材薄而轻，所以基本全部可以利用手工搭建完成。
11设计富有很大弹性
材料尺寸和厚度的多种多样，为设计者在不管是考虑成本的设计，还是要考虑效率的设计时提供了很大的空间。
轻钢结构住宅相比于传统住宅，有其突出的优点
现场施工对比
轻钢结构住宅现场施工速度快，完全工业装配化作业，施工采用干施工法，不会造成水资料的浪费。并且节省了费用，人工损耗低，完全可以做到文明施工，施工速 度迅速，同等体量建筑只有传统建筑的1/4的建造时间；传统混凝土和砖混结构施工速度缓慢，基本进行湿作业，人工损耗过大。
环保对比
轻钢结构住宅是环保型的可持续发展产品，所有材料均为环保型，可回收再利用。相比传统砖混建筑来说，可以避免用粘土砖带来的资源枯竭，与钢筋混凝土建筑相比，由于轻钢结构的钢材以后可以循环使用，但混凝土不能循环使用，以后肯定是建筑垃圾，造成环境压力。
抗震性能对比
轻钢结构住宅自重轻，金属材料属性以及必须的剪力墙结构形式决定了轻钢结构系统天生的抗震性能。由于地震的活动为左右和上下活动，所以用紧固件连在一起的轻钢结构组成了一个稳定的盒子，不会因为地震的摇晃而出现墙体倒塌或楼板掉下危及人身；砖混建筑抗震性能差是大多数人公认的，四川地震已经是一个很好的例证。混凝土建筑要做到同等抗震性能需要付出更高的结构材料成本，相反还会提高整体建筑成本，同时也会增加施工难度和设计难度。