本司法解释按照广义解释的方法对债权人撤销权的适用情形进行了补充，根据司法实践的经验总结，分为以下两类：

《合同法》第七十四条规定的“自由行为”的种类有： （一）债务人不正当放弃债权人的权利； （三）债务人恶意延长债权人的权利的；那么，可以分为三种情况：

2、《合同法》第七十四条规定的“补偿行为”类型为债权人转让财产。 《合同法》第七十四条规定，以明显不合理的低价转让给债务人，给债权人造成损害，受让人知道该情况的，债权人也可以向人民法院提起诉讼。可以请求取消债务人的行为。以明显不合理的高价收购他人的财产也是通过减少责任财产来积极破坏他人主张的一种方式。有一个单独的条款对此进行管理（见第 19 条）

(1). ) 扩大合同法第74条规定的债权取消权

本条规定下列三种情形，作为合同法第七十四条规定自由行为的补充。

1、债务人放弃不合理债权。这种情况是对合同法第七十四条的补充，该条规定，债务人放弃合法债权人的权利，债权人可以行使撤销权。也就是说，如果债务人放弃债务，债权人也可以行使撤销权。债权不公正。原因在于，撤销权是针对债务人主动侵犯债权人权利的行为，无论是放弃成熟债权人的权利还是放弃不公正债权人的权利，效果都是一样的：这会导致债务人丧失责任。它会侵犯财产并损害债权人的利益。如果不及时中止，在错误债权消灭后行使撤销权，责任财产可能早已被脱位债务人处分，客观上撤销权可能不再存在。能够锻炼身体。 。这也是区分撤销权的行使与代位权的行使的一个重要方面。由于代位权的行使受债务人和次债务人享有的法律期限的约束，因此该代位权只能针对到期债权行使。行使撤销权并不要求债权消灭，且在债务人的行为侵犯债权并产生债务的情况下，债务人放弃的第二部分也不要求债务人的债务消灭。一般来说，如果抵押物价值减少，无论债务是否到期，债权人都可以行使债务终止权。m. 郭哥