保函责任区别主要在于发生索赔时，保函规定附带的四项条件：条件1、一项书面声明，声明索赔款项并未由保函申请人或其代理人直接或间接地支付给你方；条件2、证明保函申请人违反上述合同或协议约定的义务以及有责任支付你方索赔金额的证据；条件3、证明保函申请人违约致损事实的生效判决文书;条件4、司法机构出具的保函申请人破产程序终结的生效裁定书。从实质上讲，只有条件1的算独立，只有条件1、2的算连带，同时附带条件1、2、3、4（或者1、2、3）算一般。至于一般，连带，独立/无条件/见索即付字眼已经不再能作为判断格式的依据了。比如假独立格式含有独立/无条件/见索即付字眼但是附带条件3、4。假连带写着连带责任但同时含有独立/无条件/见索即付等字眼，且只有条件1，没有条件2，终只能算独立格式。或者写一般保证责任但是没有条件3、4，终也只能算连带责任。基于违约证据材料=一般/连带。无需基于违约与否，业主单方面认为违约而索赔称为无条件（无条件=独立=见索即付）。而一般与连带的划分，根本在于索赔顺序，乙方赔不起了（法院判了，执行完还赔不起），由担保人赔偿，这是一般；而连带，是基于乙方违约证据材料条件下，甲方可以同时选择向乙方赔偿或者是担保人（银行）赔偿。一般/连带责任有2年追偿期（即在担保期内发生了纠纷，可以在接下来2年通过法律途径追偿）。而独立格式没有追偿期（一般来说发生了，甲方要索赔只能在担保期进行，过期就无效了）。所以时下非常流行一种格式叫做假独立，用了独立保函常用的字眼（无条件、见索即付、独立等等）却又要甲方拿到乙方无法抵偿的法律文件（实际上就是行了一般责任之实），即想得一般格式的实惠，有想得独立格式的无追偿期，号称是的格式，排在一般之前。同时又出了一种假连带格式，想要连带的2年追偿期，又想要独立格式的一提出要求，就要马上赔付的实惠，模板如下。所以综合下来：保函市场的五种格式，按照危险程度划分，假独立<一般<连带<独立/无条件/见索即付<假连带【担保人喜欢假独立，受益人喜欢假连带】。