一、先排查结果差异的核心原因

查机构资质与技术：优先确认机构是否有《司法鉴定许可证》（司法鉴定必需），无资质或过期的报告可信度极低。再看检测基因座数量（司法鉴定需≥20 个，个人鉴定≥16 个），数量过少易偏差；确认是否均用 STR 分型技术，用老旧血型鉴定等技术的报告无效。还可要求提供原始实验数据，排查是否有样本污染、数据录入错误等操作问题。

核样本一致性：确认两份报告的样本是否为同一被鉴定人的同一类型（如均为父亲口腔拭子、孩子血液）。若样本类型不同，需排查来源是否有误（如烟头可能被他人使用）；类型相同则看采集时间、保存方式，潮湿变质样本会影响 DNA 提取效果。若有一份用指甲、旧衣物等特殊样本，因提取成功率低，易与常规样本报告产生差异。

考虑特殊情况：若机构均正规、样本技术无问题，需考虑基因突变（概率 0.1%-0.3%）。若一家机构未补充分型（如检测 Y 染色体），可能误判，另一家修正后导致结果不同。

二、委托机构做第三方复核

这是解决矛盾的关键：

选对复核机构：优先选 / 省级司法鉴定中心，这类机构设备先进、标准统一，结果更可信。委托时说明情况，要求检测≥30 个基因座，若涉及特殊情况额外检测 Y 染色体或线粒体 DNA，并出具含差异分析的《复核报告》。

注意样本与流程：为避免前序样本问题，复核时重新采集常规样本（如血液、口腔拭子），由复核机构人员现场监督（司法复核需拍照、录指纹）。同时提交前序报告及原始数据，方便机构分析差异源头。

三、依复核结果处理后续

若复核支持某份报告：以复核结论为准，若另一份报告来自问题机构，可向当地司法局投诉，追究其退还费用、赔偿损失等责任。用于法庭举证、落户等官方场景时，需确保复核报告有司法资质，携带前序报告说明情况，避免质疑。

若复核仍无结论（极罕见）：委托两家以上机构联合鉴定，采用全基因组测序等先进技术。涉及法律纠纷时，向法院申请指定机构，其报告有法律效力。

关键提醒

切勿与原机构争吵，避免错过处理时机；涉及司法纠纷需及时复核，防止超诉讼时效（如离婚财产分割时效 3 年）；全程留存报告、缴费凭证、沟通记录，作为维权证据。

综上，核心是 “先查因、再复核、后处理”，通过鉴定定结论，依法维护权益。